ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС
№28 от 16.05.2014
«О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»
Потребность в оценке для установления справедливой цены сделки может возникнуть в так называемых сделках с заинтересованностью.
Такого рода сделки характеризуются наличием возможной личной выгоды должностных лиц либо участника(ов) хозяйственного общества (ООО, АО и т.д.) в совершении обществом такой сделки.
Cui prodest? (кому выгодно)
Заинтересованными в совершении сделки могут быть признаны следующие лица:
- член совета директоров (наблюдательного совета) общества;
- лицо, единолично осуществляющее функции исполнительного органа общества, в том числе управляющая компания или управляющий;
- член, коллегиального исполнительного органа общества;
- лицо, имеющее право давать обществу обязательные для него указания;
- акционер (участник) общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосующих акций (долей в уставном капитале) общества;
- супруги, родители, дети, полнородные и не полнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и/или их аффилированные лица, указанных выше лиц.
К специфической особенности сделок с заинтересованностью следует отнести особый порядок их совершения.
По этому поводу рекомендуем ознакомиться с толковой, на наш взгляд, статьей.
Рассматривая на конкретных примерах так называемые крупные, и, сделки с заинтересованностью, автор приходит к традиционному, в чисто российском ключе, решению:
Вывод: указанная норма права вряд ли сможет эффективно защитить собственников бизнеса от неблаговидных поступков топ-менеджеров компании. Более результативным будет тщательный подбор кадров, хорошая система мотивации и профессиональная служба безопасности
Итак, «кадры решают всё». А кто-то сомневался?